Home
News Feeds:
04
А
2015

ГЛАСУВАНЕТО ПО РЕФЕРЕНДУМА БЕ ПРЯКО ПОСЕГАТЕЛСТВО ВЪРХУ ПРАВАТА НА НАРОДА

България по Конституция е демократична държава, но с всяка изминала година парламентарно представените партии, стъпка по стъпка, убиват идеята за демокрация в страната. У нас властта по закон произтича от народа, на практика обаче сме свидетели на авторитарно поведение от цялата политическа класа към гражданите. С последното гласуване в Народното събрание по инициирания от над половин милион граждани референдум за реформа в изборното законодателство, беше извършено откровено посегателство върху правата на суверена. Оказва се, че българското законодателство дава право на гражданите да използват механизмите на пряката демокрация, но народните представители могат да направят напълно безсмислена всяка гражданска инициатива. Право, което остава само на хартия не може да бъде право! Значителна част от българите поискаха референдум, чрез който народа да си каже думата за ключов обществено-политически въпрос, какъвто е изборното законодателство, но партиите в парламента отрязаха тази възможност. Предложеният референдум по въпросите за или против мажоритарния елемент в изборите, задължителното и електронното гласуване беше осакатен до най-безобидната му форма. Дори тези, които гласно се определят като „реформатори“ участваха в това посегателство.На управляващи и опозиция в България явно не им трябва истинска реформа на изборното законодателство, защото ключовият елемент в нея – предложението за задължително гласуване, очевидно застрашава сегашният им статут и обществената им тежест. Това е причината за странния на пръв поглед консенсус в Народното събрание по предложенията за референдум. Страхът им явно е много голям, след като всички се обединиха срещу собствения си народ.Всички действия на политическата класа у нас от последните няколко месеца – умишленият провал на съдебната реформа, антисоциалните решения за здравна реформа, унищожаването на изборната реформа, разпределянето на ключови държавни постове с цел опазване на статуквото са доказателства само за едно. Представителите на народа във властта саботират с всички възможни средства промяната, в полза на отдавна доказаната държавна система в която властва престъпността, корупцията и олигархичния модел.Смятаме, че българският народ не трябва повече да търпи това посегателство!ПД „Социалдемократи“ настоява за:

  • Промяна в законодателството, така че българските граждани да могат много по-лесно да инициират национални и местни референдуми;
  • Инициираните референдуми по които са спазени всички законови процедури да бъдат организирани така, както са предложени от гражданите, без парламента да има право на редакция върху тях по същество;
  • Приемане на изборен кодекс, който включва задължително гласуване и мажоритарен избор на 50% от народните представители.
  • Въвеждане на механизъм за отзоваване на депутати преди изтичане на текущия мандат на Народното събрание;
  • Пряк избор от народа на висши магистрати – съдии и прокурори.

   03.08.2015 год.                    Пресцентър на ПДС                                                 

 

 

 

 

 

 

Автор: Социалдемократи   
 
03
А
2015

 3 На 25 и 26 юли в град Ловеч се проведе младежки семинар на тема: „Коалиционно взаимодействие между младежките организации по време на местни избори“. В него взеха участие младежи от ПД „Социалдемократи“, БСП и ПК „Екогласност“. По време на обучението бяха засегнати важни въпроси като левите стандарти в местната власт и участието на младите хора в нея; функциите, правомощията и отговорностите на общините; провеждането на изборни кампании на местно ниво. В последния етап на семинара беше организирана симулативна игра в която младите хора, разделени в няколко отбора, решаваха казуси на предизборна кампания. Участие в него взеха и лидерите на трите политически организации – Елена Нонева, Михаил Миков и Емил Георгиев. Радвам се, че сте част от промяната, че сте от развиващата се младеж на България, и че сте избрали да се доказвате в страната, отбеляза Нонева пред младежите. Според Миков живеем във времена, в които идеите трудно се чуват, а дълбоките политически и философски послания рядко достигат до хората. Той отбеляза, че кандидатите на коалицията за местните избори трябва да са носители на политика, която представлява интереса на хората. Лекция пред младите изнесе и кмета на Троян Донка Михайлова. Домакин на срещата бе кметът на Ловеч Минчо Казанджиев. След завършване на семинара, участниците поднесоха цветя пред паметника на Васил Левски в Ловеч. Предвижда се инициативата да бъде първата от серия подобни за засилване на коалиционното взаимодействие между младежките организации в Коалиция „БСП лява България“ преди предстоящите местни и следващите парламентарни избори. Идеята бе предложена преди един месец от председателя на ПД „Социалдемократи“ Елена Нонева на Коалиционния съвет на партиите от коалицията. В предложението си социалдемократите отбелязаха, че е необходимо създаването и на Младежки коалиционен съвет в рамките на коалицията, който да работи по подобие на основния Коалиционен съвет. Така според ПД „Социалдемократи“ работата на Коалиция „БСП лява България“ би била по-продуктивна и с много повече свежи идеи.

Автор: Социалдемократи   
 
31
Ю
2015

В България отдавна се говори за съдебна реформа. Тя е от ключово значение за развитието на страната. Реформата изисква дългосрочна визия за работата на съда и прокуратурата. Последните няколко правителства активно участваха в този дебат, но всичко оставаше в рамките на общите приказки, без ясно разписана стратегия за конкретни промени, които да имат дългосрочен ефект. Загубени бяха много години през които не беше разписана такава стратегия за реформа.

 

Сегашното правителство, водено от амбицията си да се докаже като реформаторско, бърза да направи конституционни промени преди предстоящия доклад на Европейската комисия за България в края на годината.

 

Основен аргумент, че те трябва да се приемат за няколко месеца е заплахата от лоша оценка на европейските партньори и отлагане на приемането на страната в Шенгенското пространство. Поради тази причина управляващите имат няколко набързо изработени предложения за конституционни промени, които според тях ще доведат до по-ефективна работа на съдебната система.

Според нас, обаче, бързането с тези промени е непродуктивно, защото управляващите нямат цялостна визия за съдебната реформа. Многобройните проблеми на съдебната система не могат да бъдат оправени с магическа пръчка за няколко месеца с подобни предложения. Това, което се предлага е просто разместване на пешките в системата, което не би довело до очакваните резултати, по отношение на нейната ефективност. Остава впечатлението, че правителството бърза основно заради имиджа си пред Европа и оценката на Европейската комисия за работата му. Но кое е по-важно – да направим качествена реформа или да блестим с имидж пред европа с половинчати мерки? Ние смятаме, че първото е много по-важно за страната ни, защото България отчаяно се нуждае от добре работеща съдебна система.

Защо смятаме, че така предложените конституционни промени от управляващите са непродуктивни? На първо място разделението на ВСС на съдийска колегия и на прокурорска колегия няма да подобри работата на съдебната система, напротив ще се създадат условия за затваряне на всяка от колегиите, за корупционни практики и липса на взаимен контрол в общата им работа. Въпреки препоръките от Европа в това отношение, в българските условия това разделение би довело до увеличаване на създадените към момента лоши практики в съдебната система, ако преди това не са приети по-сериозни реформи в нея.

На следващо място, промените не предвиждат съществено разширяване функциите на съдебния инспекторат, както и по-сериозни стимули и защита на неговите членове в борбата с криминални действия и създадена корупционна практика от страна на магистратите.

Политическо движение „Социалдемократи“ смята за ключов въпрос по отношение дейността на съдебната власт, извършване на цялостно преустройство в дейността на съдебната система, изразяващо се в начина на назначаване на съдии, а именно, чрез пряк избор от съдебния район, в който работят, мандатност на всички магистрати, а не само за ръководителите, кариерното развитие задължително да се продължава в друг съдебен район, отпадане имунитета на съдиите работещи в брачни, граждански и търговски отделения.

Също така, закриване на районните съдилища разглеждащи малък брой дела, уеднаквяване натовареността на съдиите при разглеждане на дела в страната, въззивните дела да бъдат разглеждани в друг съдебен район различен от първоинстанционният съд, чиито съдебни актове се обжалват.

Прокуратурата да има функцията на разследващ орган, т.е. да има разследващи прокурори, следствените отдели да се закрият. Смятаме, че предвидената от управляващите изборност трябва да се разшири и до пряк избор на главния прокурор.

Конституцията от 1991 год. Гарантира независимостта на съдебната система, но според нас тя не е достатъчно прецизна по отношение на търсенето на отговорност за лоши практики от страна на магистратите. Няма достатъчно ефективни механизми за отзоваване на прокурори и съдии, уличени за извършване на престъпления или за бездействие в работата си.

Институцията на главния прокурор напълно е оставена без контрол. Според нас са необходими създаване на прозрачни и ясни механизми за отзоваване на магистрати, без да се нарушава независимостта в тяхната ежедневна работа.

Трябва да се прецизира въпросът с независимостта на съдебната система, така че тя да е е абсолютна. Това е ключовият въпрос от който е необходимо да стартира една нова съдебна реформа в България. Необходими са ни власти, които нямат абсолютна власт, а всяка е отговорна за действията си пред другите и най-вече по отношение на суверена.

 

24.07.2015 год.

Гр.София




 

 

 

 

Автор: Социалдемократи   
 
<< Начало < Предишна 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Следваща > Край >>

Страница 1 от 18

Вход

Кой е онлайн?

В момента има 1 посетител в сайта
Copyright © 2015. Политическо движение Социалдемократи.